4. Наличие общих земель между селениями Владимирской губернии

(по данынм П. Н. Першина)

Уем

Всего селений государственных крестьян

Количество селений, имеющих общие владения

всего

в % к итогу

владимирский

48,4

Суздальский

17,9

Луйский

47,4

Совровский

56,7

Зязниковский

57,7

'ороховецкий

16,7

Луромский

20,6

Леленковский

4,2

'удогодский

28,6

Продолжение

Уезд

Всего селений государственных крестьян

Количество селений, имеющих общие владения

всего

в % к итогу

Покровский

34,8

Александровский

29,2

Переславский

36,8

Юрьевский

32,8

Всего

1600

36,8

Главным тормозом развития капиталистических отношений в сельском хозяйстве оставалось общинное землепользование. Основные недостатки этой системы были следующими.

1.    Коллективное пользование землей мешало крестьянам по-хо-зяйски относиться к ней. Для крестьянина земля не стала «своей», поскольку в результате частых переделов она регулярно меняла хозяев. Это сделало бессмысленным улучшение качества земельных участков и побуждало максимально быстро извлекать из них прибыль, что приводило к быстрому истощению земли.

2.    Община не признавала гражданских прав личности; все основные решения принимались миром, которому подчинялся каждый крестьянин. Выход крестьянина из общины был крайне затруднен.

3.    В общине, как правило, сохранялась устаревшая трехпольная система земледелия. Поскольку наделы крестьянских дворов располагались в каждом поле, в общине существовал принудительный севооборот с необходимостью начинать и завершать полевые работы одновременно. Трудолюбивый хозяин лишался возможности использовать на своей полосе личный опыт и вести хозяйство так, как он считал наиболее целесообразным.

4.    Стремление общины к наделению каждого двора равнокачественным земельным наделом неизбежно приводило к чересполосице, раздробленности участков, дальноземелью (удаленности угодий от жилья) и узкополосью, что мешало развитию более интенсивных форм земледелия.

Чересполосица была межселенной, внутриселенной и внутриоб-щинной. Межселенная чересполосица особенно часто наблюдалась в лесных районах — Северо-Западном и Центральном промышленном; она способствовала расширению многополосицы (табл. 5).

5. Влияние межселенной чересполосицы на раздробленность крестьянского землепользования (по данным П. Н. Першина)

Группы общин по количеству участков в наделе

Доля общин с количеством полос на 1 двор

Всего

до 10

11-15

16-20

21-40

41-60

61 и более

2,1

0,5

2,6

33,5

45,3

16,0

100,0

2-4

2,7

4,6

40,9

34,5

17,3

100,0

5-10

7,5

41,3

38,8

12,4

100,0

Более 10

16,7

50,0

33,3

100,0

Итого

0,8

1,4

4,2

37,8

39,6

16,2

100,0

Внутриселенная чересполосица характеризовалась количеством полос, приходящихся на один крестьянский надел, а также их длиной и шириной. Поданным П. Н. Першина, 11 % общин Рязанской губернии имели в пашне до 10 полос на одно хозяйство, 43 % — от

11 до 30,26 % — от 31 до 50 полос. В Ярославской губернии эти цифры составили соответственно 6,46 и 23 %, в Тверской — 3,29 и 26 %.

Полевые земли обычно подразделялись на многочисленные ярусы, гоны и кряжи в зависимости от различия почв, рельефа, расстояния и других условий. В Московской губернии в общинах с количеством дворов до 30 число ярусов, приходящихся на общину, составляло 8, с числом дворов более 30 — 12. Затем каждый ярус делился на жеребья, осьминники или другие подразделения, характеризующие группировки крестьянских хозяйств.

Поэтому на полевых землях располагалось обычно большое число различных меж. Межи, отделяющие ярусы, обычно служили для проезда и поворота орудий при обработке земли и имели ширину 2—3 аршина. Межи, разделяющие жеребья и осьминники внутри ярусов, имели ширину 0,5—1 аршин. Они обычно закладывались собранными с поля камнями или распахивались пользователями смежных полос. В последнем случае в качестве межи оставалась только борозда. Ряд крестьянских общин не имел полосных межей; в этом случае они заменялись метами — особыми знаками (колышками или ямками).


⇐ назад к прежней странице | | перейти на следующую страницу ⇒

Мы будем рады видеть Вас в числе наших постоянных клиентов. С радостью поделимся нашим опытом и решениями в области технологий уборки, хранения, танспортировки и утилизации мусорных отходов.

 Тел: +7 (495) 772 49 34
e-mail: info@evrobak.ru